采桑子（土花曾染湘娥黛）

采桑子（土花曾染湘娥黛）原文：

多管是三年有幸，便拚下紫锦千机，黄金数饼。难买真情，正相
却道海棠依旧。
这首词写离情，大约是写给某一恋人的。上片写此时情景，点出本题，即风景如旧而人却分飞，不无伤离之哀叹。下片忆旧，追忆当时相亲相恋(...)
[1]首春：诗人来到永州度过的第一个春天。   [2]土膏：泥土的肥力。　　　　　　　[3]蛰（zhé折）：蛰居，即动物冬眠，藏起来不食不动。[4]缀（zhuì坠）：装饰，点缀。[5]穑（sè色）人：农民。偶耕：两人并耕。[6]啭（zhuàn转）：鸟婉转地叫。[7]渚（z(...)
⑴适：往。
世人作梅词，下笔便俗。予试作一篇，乃知前言不妄耳。
①谏：直言规劝。多(...)
这首词章法井然，开阖自如，言情虽缠绵而不轻薄，措词虽华美而不浮艳，将执著人生、惜时自贵、流连(...)
据说洛阳纸贵，据说长安居不易，(...)
小的每颤嵬嵬杨柳腰，曲弯弯的莲瓣脚。怎生向溪流曲律坡前去？吉飂古突山(...)
第二章写灵囿、灵沼。“翯翯”，鲁诗作“皜皜”，即“皓皓”。此处文句似倒乙，“白鸟翯翯”一句似应在“於牣鱼跃”一句之后。因为第一，“白鸟”有人说是白鹭，有人说是白鹤，总之是水鸟，不应该在“王在灵沼”句领出对池沼中动物的描写之前出现。第二，孙鑛说：“鹿善惊，今乃伏；鱼沉水，今乃跃，总是形容其自得不畏人之意。”（陈子展《诗经直解》引）姚际恒也说：“鹿本骇而伏，鱼本潜而跃，皆言其自得而无畏人之意，写物理入妙。”（《诗经通论》）这表明鹿伏与鱼跃应是对称的，则“於牣鱼跃”一句当为此章的第五句。第三，“麀鹿濯濯”与“白鸟翯翯”两句都有叠字形容词，既然“麀鹿濯濯”（有叠字词）句由“王在灵囿”句引出，则“白鸟翯翯”句须由“王在灵沼”句领起，且当与“麀鹿濯濯”句位置相对应，这样章句结构才匀称均衡。（这样的解释从文词上说较合语义逻辑，然在叶韵上似亦有不圆通之处，而且上古诗文写于人类语言文字发展史的早期，体格并不像后世那么纯熟，句式错杂不齐，也是常事，因此，此见解未必正确，仅供参考而已）但不管有无倒乙，此章写鹿、写鸟、写鱼，都简洁(...)

采桑子（土花曾染湘娥黛）拼音解读：

duō guǎn shì sān nián yǒu xìng ，biàn pīn xià zǐ jǐn qiān jī ，huáng jīn shù bǐng 。nán mǎi zhēn qíng ，zhèng xiàng
què dào hǎi táng yī jiù 。
zhè shǒu cí xiě lí qíng ，dà yuē shì xiě gěi mǒu yī liàn rén de 。shàng piàn xiě cǐ shí qíng jǐng ，diǎn chū běn tí ，jí fēng jǐng rú jiù ér rén què fèn fēi ，bú wú shāng lí zhī āi tàn 。xià piàn yì jiù ，zhuī yì dāng shí xiàng qīn xiàng liàn (...)
[1]shǒu chūn ：shī rén lái dào yǒng zhōu dù guò de dì yī gè chūn tiān 。   [2]tǔ gāo ：ní tǔ de féi lì 。　　　　　　　[3]zhé （zhéshé ）：zhé jū ，jí dòng wù dōng mián ，cáng qǐ lái bú shí bú dòng 。[4]zhuì （zhuìzhuì ）：zhuāng shì ，diǎn zhuì 。[5]sè （sèsè ）rén ：nóng mín 。ǒu gēng ：liǎng rén bìng gēng 。[6]zhuàn （zhuànzhuǎn ）：niǎo wǎn zhuǎn dì jiào 。[7]zhǔ （z(...)
⑴shì ：wǎng 。
shì rén zuò méi cí ，xià bǐ biàn sú 。yǔ shì zuò yī piān ，nǎi zhī qián yán bú wàng ěr 。
①jiàn ：zhí yán guī quàn 。duō (...)
zhè shǒu cí zhāng fǎ jǐng rán ，kāi hé zì rú ，yán qíng suī chán mián ér bú qīng báo ，cuò cí suī huá měi ér bú fú yàn ，jiāng zhí zhe rén shēng 、xī shí zì guì 、liú lián (...)
jù shuō luò yáng zhǐ guì ，jù shuō zhǎng ān jū bú yì ，(...)
xiǎo de měi chàn wéi wéi yáng liǔ yāo ，qǔ wān wān de lián bàn jiǎo 。zěn shēng xiàng xī liú qǔ lǜ pō qián qù ？jí liù gǔ tū shān (...)
dì èr zhāng xiě líng yòu 、líng zhǎo 。“hè hè ”，lǔ shī zuò “hào hào ”，jí “hào hào ”。cǐ chù wén jù sì dǎo yǐ ，“bái niǎo hè hè ”yī jù sì yīng zài “yú rèn yú yuè ”yī jù zhī hòu 。yīn wéi dì yī ，“bái niǎo ”yǒu rén shuō shì bái lù ，yǒu rén shuō shì bái hè ，zǒng zhī shì shuǐ niǎo ，bú yīng gāi zài “wáng zài líng zhǎo ”jù lǐng chū duì chí zhǎo zhōng dòng wù de miáo xiě zhī qián chū xiàn 。dì èr ，sūn kuàng shuō ：“lù shàn jīng ，jīn nǎi fú ；yú chén shuǐ ，jīn nǎi yuè ，zǒng shì xíng róng qí zì dé bú wèi rén zhī yì 。”（chén zǐ zhǎn 《shī jīng zhí jiě 》yǐn ）yáo jì héng yě shuō ：“lù běn hài ér fú ，yú běn qián ér yuè ，jiē yán qí zì dé ér wú wèi rén zhī yì ，xiě wù lǐ rù miào 。”（《shī jīng tōng lùn 》）zhè biǎo míng lù fú yǔ yú yuè yīng shì duì chēng de ，zé “yú rèn yú yuè ”yī jù dāng wéi cǐ zhāng de dì wǔ jù 。dì sān ，“yōu lù zhuó zhuó ”yǔ “bái niǎo hè hè ”liǎng jù dōu yǒu dié zì xíng róng cí ，jì rán “yōu lù zhuó zhuó ”（yǒu dié zì cí ）jù yóu “wáng zài líng yòu ”jù yǐn chū ，zé “bái niǎo hè hè ”jù xū yóu “wáng zài líng zhǎo ”jù lǐng qǐ ，qiě dāng yǔ “yōu lù zhuó zhuó ”jù wèi zhì xiàng duì yīng ，zhè yàng zhāng jù jié gòu cái yún chēng jun1 héng 。（zhè yàng de jiě shì cóng wén cí shàng shuō jiào hé yǔ yì luó jí ，rán zài yè yùn shàng sì yì yǒu bú yuán tōng zhī chù ，ér qiě shàng gǔ shī wén xiě yú rén lèi yǔ yán wén zì fā zhǎn shǐ de zǎo qī ，tǐ gé bìng bú xiàng hòu shì nà me chún shú ，jù shì cuò zá bú qí ，yě shì cháng shì ，yīn cǐ ，cǐ jiàn jiě wèi bì zhèng què ，jǐn gòng cān kǎo ér yǐ ）dàn bú guǎn yǒu wú dǎo yǐ ，cǐ zhāng xiě lù 、xiě niǎo 、xiě yú ，dōu jiǎn jié (...)

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

第二章写灵囿、灵沼。“翯翯”，鲁诗作“皜皜”，即“皓皓”。此处文句似倒乙，“白鸟翯翯”一句似应在“於牣鱼跃”一句之后。因为第一，“白鸟”有人说是白鹭，有人说是白鹤，总之是水鸟，不应该在“王在灵沼”句领出对池沼中动物的描写之前出现。第二，孙鑛说：“鹿善惊，今乃伏；鱼沉水，今乃跃，总是形容其自得不畏人之意。”（陈子展《诗经直解》引）姚际恒也说：“鹿本骇而伏，鱼本潜而跃，皆言其自得而无畏人之意，写物理入妙。”（《诗经通论》）这表明鹿伏与鱼跃应是对称的，则“於牣鱼跃”一句当为此章的第五句。第三，“麀鹿濯濯”与“白鸟翯翯”两句都有叠字形容词，既然“麀鹿濯濯”（有叠字词）句由“王在灵囿”句引出，则“白鸟翯翯”句须由“王在灵沼”句领起，且当与“麀鹿濯濯”句位置相对应，这样章句结构才匀称均衡。（这样的解释从文词上说较合语义逻辑，然在叶韵上似亦有不圆通之处，而且上古诗文写于人类语言文字发展史的早期，体格并不像后世那么纯熟，句式错杂不齐，也是常事，因此，此见解未必正确，仅供参考而已）但不管有无倒乙，此章写鹿、写鸟、写鱼，都简洁(...)
诗之起笔突兀，本是送别，却不写送归，偏从来路写起。“若梦行”表现长时间乘舟航海的疲惫、恍惚的状态，以衬归国途中的艰辛，并启中间两联。颔联写海上航行时的迷茫景象。“浮天”状海路之远，海面之阔，寓含着对僧人长途颠簸的关怀和体贴。“法舟”扣紧僧人身分，又含有人海泛舟，“随缘”而往之意蕴，储蓄空灵，意蕴丰富。颈联写僧人在海路中依然不忘法事修行，在月下坐禅，在舟上诵经。“水月”喻禅理，“鱼龙听”切海行，又委婉表现僧人独自诵经而谨守佛律的品性，想象丰富。尾联用“一灯”描状僧人归途中之寂寞，只有孤灯相伴，这是实处。但实中有虚，“一灯”又喻禅理、佛理。虚实相映成趣。本诗在立意上有两点需注(...)
词的下阕，由写景转入抒情，仍从景物引起。“帘半卷，燕双归”，开帘待燕，亦闺中常事，而引起下句如许之愁，无他，“双燕”的“双”字作怪耳。其中燕归又与前面的花落相互映衬。花落已引起红颜易老的悲哀；燕归来，则又勾起不见所欢的惆怅。燕双人独。怎能不令人触景生愁，于是迸出“(...)

相关赏析

这首诗不同于其他凭吊屈原的诗文，它并未从屈原的人品才能和政治上的不幸遭遇着笔，通篇自始至终紧紧围绕住屈原的“迷魂”来写：首联写迷魂逐波而去，含恨无穷；颔联写迷魂长夜无依，凄凉无限；颈联叹迷魂之不易招；末联赞迷魂终有慰藉。这样围绕迷魂来构思，内容集中，从各个方面，各(...)
千龄犹旦夕，万世更浮沉。
颂诗的实用性、针对性较强，现代研究者对它的文学价值多有贬斥。固然颂诗是仅供统治阶级玩赏的庙堂文学，缺乏文学意味；但它那种古穆肃雍的艺术风格对后世仪式化的官方文学产生了相当深远的影响，这是不容忽视的事实。
凉台向晚微风馥。讶银杯羽化(...)
生查子，词牌名。秋社，在(...)

作者介绍

黄端 黄端，字秉彝，莆田（今属福建）人。高宗绍兴十二年（一一四二）进士，知安溪县。事见《闽诗录》丙集卷八。